變電站在電力系統(tǒng)中扮演著至關(guān)重要的角色，全國(guó)大大小小的變電站數(shù)不勝數(shù)，加上其分布零散，這就加劇了管理難度。以往采取的人工巡視的方法效率低，現(xiàn)如今集中式管理掀起了新的浪潮，為了能夠從中做出選擇，不少人進(jìn)行了 變電站輔助設(shè)備分散式與集中式監(jiān)控的比較。

通過(guò)變電站輔助設(shè)備分散式與集中式監(jiān)控的比較，我們不難發(fā)現(xiàn)這兩者本質(zhì)上存在成本差異：

1、用人成本：

分散式監(jiān)控人員的依賴性極強(qiáng)，需要大量的人力到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)，對(duì)一個(gè)又一個(gè)站點(diǎn)進(jìn)行檢查，檢查各個(gè)站點(diǎn)內(nèi)設(shè)備的運(yùn)行狀況，大大提高了用人成本；集中式管理實(shí)現(xiàn)遠(yuǎn)程監(jiān)控。

2、時(shí)間成本：

變電站分布零散，管理人員在各個(gè)站點(diǎn)之間來(lái)回奔波的過(guò)程中花費(fèi)掉了大量的時(shí)間和精力，集中管理最大程度上減少了管理人員不必要的往返。

3、維護(hù)成本：

傳統(tǒng)方式的人工巡檢有可能因?yàn)槿藛T的疏忽，不能及時(shí)發(fā)現(xiàn)站點(diǎn)內(nèi)的異常，最終對(duì)站點(diǎn)內(nèi)的設(shè)備造成嚴(yán)重破壞，產(chǎn)生經(jīng)濟(jì)損失；進(jìn)行集中監(jiān)控，管理人員可以及時(shí)發(fā)現(xiàn)站房?jī)?nèi)的故障情況，根據(jù)系統(tǒng)提示，有針對(duì)性地前往發(fā)生故障的地點(diǎn)，做出補(bǔ)救措施。

在以往與客戶交流的過(guò)程中，我們發(fā)現(xiàn)，有很多客戶手里頭有很多個(gè)變電站需要進(jìn)行監(jiān)控，比如最近有個(gè)客戶打電話來(lái)向我們咨詢，問(wèn)我們自己有4個(gè)箱式變電站需要進(jìn)行監(jiān)控，目前處在寫標(biāo)書的階段，問(wèn)我們是否有合適的解決方案。在了解客戶的需求之后，我們當(dāng)即給他推薦了我們的集中管理云平臺(tái)。

通過(guò)部署云平臺(tái)，可以實(shí)現(xiàn)對(duì)變電站內(nèi)的溫濕度、空調(diào)漏水、風(fēng)機(jī)、煙感、防雷、紅外、門禁、變壓器、開關(guān)柜母線進(jìn)行實(shí)時(shí)監(jiān)測(cè)，實(shí)現(xiàn)對(duì)多個(gè)機(jī)房的集中管理，進(jìn)行電子地圖查詢，遠(yuǎn)程運(yùn)行管理、故障告警通知、歷史數(shù)據(jù)查詢，解決了分散式管理存在的弊端，輕松實(shí)現(xiàn)變電站無(wú)人值守。

好了，以上我做出的關(guān)于變電站輔助設(shè)備分散式與集中式監(jiān)控的比較，您還有別的問(wèn)題，歡迎咨詢400-030-5510